规已出详细的评分标准你怎么看？九游会J9登录入口游戏审查新

　　美术◇▼•▷•、音效□▪•、视效▪◁○•☆，统归于这里▷○-▽◁•，防止出现粗制滥造的游戏◁•▷，艺术效果可以得到很好的保障-☆◆…，做的好的比方说《原神》◆◇★，三项可以说都是满分▪●■◆，当然◁…•，可能也只有这三项□…-。

　　另一方面★◆-▼，2分以下会被打回◆○□◆◆，某项0分则一票否决○○●◁-▼，评分之后才会送去排队拿版号★=▪▽•，3分过审▲☆…-、高分择优考虑○-◆▪▼。

　　止于表皮•-●△☆…、浅尝辄止◆▲•◁◁。80▲◁、90年代的国产电影之造诣◇▷=□，如今难可及也★★，何况游戏☆△。

　　《★••☆“国产三剑◆▷”》这类高品质老IP边缘化•…□□▷▪，赚不到钱◆○☆▪•、人才流失▷…•，就更赚不到钱了◆◁◆、更难做出好游戏了…◆，只能靠卖IP拍电视剧变现◁○○….◆-▷.★○.（这部分同样适用于[文化内涵]项）

　　而是厂商考虑玩家硬件◆▼★◁、自己花钱花精力好好优化☆◁•◁◁，先保证能玩儿◆□◁▪…，再保证好玩■◇▪。但不知道评价标准都以最高画质算▼■，还是以不同画质档位算□…◆=•？

　　这里要求游戏内容◁•△▼“伟光正▲▼□▷…•”◁★•◁□■，不知道国产游戏会不会变成和几年前电视剧各种●★◁▽•“抗日神剧○■▲△”的情况……，有点类似国内动画审批要求•▽□…。不能出现低俗▽☆◆•、暴力▪▲◁-○、血腥•△、宗教▷•▪▲•、政治等不良或违规内容○◆…=▲▼，

　　更把游戏带向了艺术和哲学领域★-。俄罗斯方块呢▲▷…△？其他类型呢•-■◇★▲？赛车游戏卖点是物理引擎□▪●◆、拟真度▷□○☆▪，游戏品质很难有突破九游会J9登录入口△○=▼▷…。

　　但有个很神奇的问题▪◇▼●▲•，你说RPG游戏◁•□■，确实应该去做文化上的东西△■◁◇，但FPS游戏◁▼□▼★□，怎么整文化内涵啊=△…☆□▽？…□？▷■▲▪？

　　技术水平要求中的•◆•●★“运行流畅不卡顿=▪☆▲★◁、资源消耗少●◁”☆▷•，实在是太重要了▪■▷△☆，游戏开发不应一味要求玩家提高自己的硬件性能○○，

　　建立△▼◇★…“黑名单▼■-”化▽◇△，只要不违反根本原则九游会J9登录入口■▪▷…，皆可为之=◇，或许更有激励和引导意义-•。标准中的项目也可以有●▼，但可以作为加分鼓励项目▲…，都满足了提供推广扶持▼☆▽，而非禁止○○▽•▲•。

　　也就是说▲◆▲，在原本送审前◁○○-，多了一道筛选关卡-•◇-△▲，游戏品质要求势必会更高-●◇，有条件做得面面俱到的游戏公司显然机会更多○▷◇▽，而对普通小公司来说难度变大了▷○▪。

　　价值观要求确实得有•▼•，也是为了防止再出现…◁“公知…★□☆=”把价值观带跑偏的情况▼○-◆，不过不至于一刀切■△□◆◆，毕竟艺术作品往往会刻画黑白两面▽•。

　　但老张觉得▽-•，有好的价值观导向=…★▷△◇，确实是很重要的…=▪▲-□，这项要求虽苛刻□▷▽•，但不能没有☆•△=◁。

　　这个必须有◇…，主流游戏很多只有洋名△●••、洋文化■□•▷▪★，不是说不好■□△，但太单一△◆○，而且也没有深刻思索…■▲、探讨-◇●●，形式大过意义☆★○••，方便宣传造势△□•□□。但不接地气▷▲-☆▽•，能引起玩家心理共鸣的少之又少•□☆，

　　提出水准要求□▷▼…，是好事儿•□=，毕竟大多游戏BOSS出场的演出都做不好▲◇，确实是很多端游网游的弊病■■▽-。比方说武侠游戏=◆▼●▷，相较于10年前▪▽▷，现在或许只是画质好一些…◆、完成度高一些■◁…◆■•，游戏机制上•●，要么《WOW》换皮•▼◆△△，要么照搬《九阴真经》--•◇。

　　[原创设计]项能看出的●○★△，更多的是希望国产游戏走出•=“抄抄抄▪--”阶段=◇-★==，也不是说抄不好-▷，前人做过的后人自然可以接着做◁▽--◇，这都是一个过程△-…，所谓△=▪“踩在巨人的肩膀上▷-•▷”◁=▼▷。

　　这种经营模式确实应该打压◇▪●○▷•，卖多少钱就应该称多少肉▪▼◇◇，不过大多数游戏还是做完了卖的▷•-▽□-，尤其是氪金部分的完成度▷★，家家都是100%-△，并深入各个角落▷☆▪…▪。这项无可厚非□=。

　　更别提《巫师3》□◆•☆、《塔科夫》-◇★◇，相当于高画质档都没了□●◇□=，和宣传演示差距甚大-▪….○■○.◇▽-.优化好同时要画质好-=▷○，那可太难了-●■☆，这么厉害的TA（技术美术）屈指可数★▽。

　　的★◁☆，有比没有好★▪▪★■◆，当然•◇▷□○★，更期待进一步推出分级制度○●=☆▷•。网上争议性比较大…★▼●，主要观点有●▲■◁：

　　以后拿去送审的游戏或许会更少…●▽★○•，如果以前送审过的游戏不再以新标准二次审批•-◇■，则拿过版号的老游戏的公司◁★，其优势不言而喻▼▽••▪，不受新规制约•□△…，可能导致厂商间不平等竞争△•=-。

　　当然●◆••▼▼，前者至少有完整剧情和世界建构…■○△△◇，后者的0分是实至名归▲○◆=▼，本身开发内容量就是demo级别☆•○▼，剧情开了个头就没了▪=，地图区域只开了一小部分◇-毁4000余组赌博游戏机j9九游会网站上 更多 毁4000余组赌博游戏机j9九游会网站上，规已出详细的评分标准你怎么看，一礼拜就能跑完各个角落（老张花了一天半就跑完了▼▪=△▷.▽☆○.•◁■▽◆▪.）▷○▼▲=，全靠画饼充饥•▼。

　　一个要求占了两大类评分九游会J9登录入口•…▼…，是否真的有条件做优化呢◇☆◆？《吃鸡》刚火的那两年▼•▲△=▷，目前主流游戏甚至连个完整▲○=○、明确的价值观都压根没有=▷.○•▷….○…▽.空有玩法没有内涵•▼▪▷◇，相信来源于其=◇●●“白名单▪△△”化☆■□…◁，比方说《黑魂》▪☆●●-…、《血源》▲▪■▼◆，和☆○□□◆“原创▷•▪”或许相关性不是很大☆•▽◇=◇，专家的口味是否和IGN趋同呢◇▼◁▲★？同时对于小厂商…○□◆•=、或者独立开发者来说•▲-▽○…，

　　厂商间恶性竞争▽□◁▲，运营上主要靠开新服收割玩家●●△■◇☆、靠卖时装提供话题◁▼○、靠活动维持热度•◆▪◁◇■、出手机版拓宽市场▪-•●●-。但争议的重点■◁◁，一方面○▲，武侠游戏逐渐成为小众游戏…•。如《极限竞速地平线》○★△=。受一些厂商所左右◇★●！只有满足所有规则才行…☆◁。

　　做的好的也不是没有◁▪●，比方说原神里的璃月地区□◆•=…，以及各种武侠游戏=◇-■-，中国风满满▼◆-◁-★，-○“文化元素☆•、感染力▽=、文化符号•▲”肯定是多之又多的了◆■=▼▽=。但进一步讲▼●…□，对传统思想的内涵探讨▽▷▼-=、冲突△▪▲▽◁▪、思辨▪◇，缺之又缺-•▪△△◇，显然做不到标准中的□▲■“深刻厚重★▪=□▪”▪▷□。

　　制作品质也就是游戏-◇▼●▲=“完成度□•”●▪☆△，角色要合理充足▷……、剧情要完整○■●=◆◁，功能要完全开放-◆▷=◇=，不能在宣传片里讲了一堆PPT■◁，实际发行后莫名其妙砍了▽◁▼◇，3A大作里面《赛博朋克2077》看来不行△…◇，手游里《原神》也只能是0分△▲=★•，

　　这里对角色形象◁◇◇★•☆、艺术风格-▪、核心玩法的原创性要求•■▪★•，是很好的◁•○☆，值得推崇•★。毕竟往年一个游戏火了●▲◁，瞬间会涌现出各种一个模子里出来的游戏□◇-，甚至有的游戏公司自己出几个同类游戏△…◁•△、左右互搏◁☆-.-▷●-○△.□○△▲.

　　如《Assetto Corsa》◆▪☆◁…、《Dirt Rally》◇□★▽▼，组织2名以上专家评价■▪◇，不知如何保证◁▲•△“专家△◆”不会因一些原因☆▽•◁◁，其影响就是□●○▲，讲道理应该归类到[观念导向]类目里•◁，要求确实全面△…□▪、合理=●●…▪•，或者画质▪★▼★•、娱乐性▪▷=★=，效果也很有限◆▪◆○-•，其实整体来看□=•▼▷，

　　数量比较少◆▪◆、可能出现主观侧重的判断■=▲◆，不过这项里的题材要求是▪△■-△“正能量积极乐观□▼▷◇▲◁”★★★■-▪，有微软派人帮蓝洞优化□●…▪◇=，让游戏仅局限于▷◆△□△□“小游戏-◇•”▷☆□•？九游会J9登录入口游戏审查新，最终还是靠玩家掏钱换显卡内存解决▽■=.▼■◇▲☆.•▽-■.那么□◆•☆，传统宏大叙事的☆▲▪☆“大游戏□▪▼★”仅成为少数单机玩家们的谈资◁▲◆，面面俱到有些苛求了▼△▪◁-▽。其游戏性本身就有影响力很大的话题度了◁■，且画质细节有牺牲…■▽☆▷，权重比相对其他项目更高了些▲●★。

　　总的来讲=△☆□=：这个评分机制正面作用是值得肯定的□▽◆，铺天盖地各种换皮氪金游戏游戏起码可以一刀切掉◆◁◆▽■，玩家们能接触到的过审游戏●▽▷▷，品质会更高★-。希望吧△▽。

　　这么看的线分了☆-…▷◇，《西游记》又玄幻又宗教□▼▪◁◆☆，原著还有各种难以名状的场景▲▲●□•，《三国演义》《水浒传》天天打打杀杀的▲○，《红楼梦》又是封建社会又是儿女情长◁▲■▽，后三个都以悲剧结尾■▷□●△，还好没有金瓶梅九游会J9登录入口△★•★，否则得打负分▪◇◇★。

　　或者在现有基础上△=◇，评价系统中可以包含一些玩家代表的评分=•▼▪▼■，毕竟游戏是给玩家玩的★•=•○，无论是专家还是玩家▲-▼▲，都可以观点互补●==▪，促进游戏行业发展▲▽◇。

　　不过•=“玩法▲-”中要求创新▲◇◆●▼，如果说有人做过的玩法◇●○◁•◆，就不让别人做了…▼？这岂不是变成了…•□△“先者垄断=◇▽”□▪☆？希望这只是加分项•◇★、不至于减分•◁▲▽★•。